05 novembre 2009
Evacuer l'humeur peccante
Mi-quinquennat
La fièvre
*
Avec l'usure du temps, sous les coups des conditions extérieures : réforme des collectivités, grand emprunt, bouclier fiscal, identité nationale …. Taxe sur les profits des banques ... et intérieures : Rejet des greffes nouvelles, plaies mal cicatrisées, la droite au pouvoir se divise.
Le patrinome devenu instable est en train de détruire le corps du parti présidentiel qui s'effrite.
Les parties non homogènes désagrègent l'ensemble. Ça grince aux articulations et de nombreux bugs perturbent la transmission des informations.
La tête parvient encore à imposer sa volonté à l'ensemble des membres mais avec plus de difficultés et pour combien de temps ? Le mal est aujourd'hui présent et le virus est mutant, après Clearstream il pourrait devenir nettement sarköphage .
Qui s'en étonnera ?
La politique n'est-elle pas un tantinet anthropophage ?
.
oOo
Grand emprunt
Après l'annonce, la réflexion
les mêmes causes ont encore les mêmes effets
.
Le 22 juin, sous les dorures de Versailles, Nicolas Sarközy, de la même manière qu'il avait déjà étonné la France par sa grande idée de supprimer la publicité des chaînes publiques, Nicolas Sarközy a renoué avec l'effet de surprise en annonçant, devant le congrès, le projet d'un grand emprunt.
Serait-ce manière d'inscrire son nom dans la lignée des illustres grands emprunteurs ?
- Emprunt Pinay : indexé sur l'or , exempt d'impôt et de droits de succession, le bonheur de quelques privilégiés
- Emprunt Giscard : il coûtera dix fois plus que prévu
- Emprunt Barre : n'a coûté que 50% de plus que prévu
- Emprunt Balladur : une autre opération coûteuse.
Pourquoi, combien, comment ... Pour qui ?
En septembre, à partir d'un inventaire qu'on disait à la Prévert, Alain Juppé se refusait d'indiquer un montant lorsque 100 milliards d'euros représentaient une valeur possible.
En octobre, ce même vice président de la commission, annonce aux députés une somme réduite entre 20 et 40 milliards tandis que le second la limitait à 35 milliards.
Dans une France " dangereusement endettée " selon Rocard, les présidents de la commission cherchent visiblement à réduire les conséquences de l'initiative présidentielle.
Depuis, la majorité se divise :
- Devedjian : "Le vrai sujet, c'est qu'est-ce qu'on met dans le grand emprunt. […] Quand on se sera mis d'accord sur ce que ça contient, on le chiffrera "
Woerth : " Plus la fourchette est basse, mieux le ministre du Budget se porte "
- Coppé : " avant de se précipiter sur un grand emprunt, on peut peut-être faire des économies...
- Gaino: " On peut faire un choix politique, le président de la République le fera de, 20, 30, 50 ou 100 milliards mais c'est un choix politique "
Le Président, qui ne se plie pas aux injonctions d'une tribune, se laissera-t-il influencer par celle des 63 de sa majorité qui le soutiennent ?
*
Le grand art de la politique
devient-il celui de gérer des caprices
?
.
oOo
03 novembre 2009
Limite atteinte
Serait-ce celle de la démocratie ?
" Ce n'est pas une tribune qui infléchira ma décision "
Ainsi parlait Nicolas Sarközy ! (réf Le Figaro.fr du 03/11/2009)
Lorsque trois anciens ministres UMP déclarent à propos de la réforme de la taxe professionnelle qui ne garantit pas de compensation pour les collectivités locales :
- " c'était se foutre du monde "
- " il faut savoir qui doit dépenser quoi avant de savoir comment on le finance »
- " Il nous apparaît peu rationnel de mener la réforme des finances avant celle des compétences."
Le président se fâche et sermonne ceux de sa majorité qui, avec l'opposition, contestent et rejettent le projet du gouvernement, c'est à dire le sien.
Celui qui a " souffert sur la princesse de Clèves " et réclamé la lecture de la lettre de Guy Môquet est-il à ce point omniscient pour montrer la seule voie à suivre et omnipotent pour l'imposer ?
La volonté d'un seul homme a-t-elle en démocratie vocation à s'imposer à l'ensemble des acteurs élus et à s'opposer durablement à l'opinion publique ?
Il n'a jamais été aussi bas dans les sondages d'opinion : seulement 39% des sondés approuvent son action.
*
En pareil cas, lorsqu'il n'est plus en accord avec le pays réel, la grandeur du politique serait d'avoir la sagesse de mettre fin à sa fonction
.
oOo
28 octobre 2009
Sauvée !
La Scientologie
poursuivra ses activités
*
- Rappels :
L'inquiétude :
Les plaintes : http://venividipolitis.canalblog.com/archives/2009/05/25/13845602.html
- La conclusion :
Contre la réclamation du Parquet, la modification de la loi du 12 mai, adoptée par les députés, ne permettait plus de dissoudre les deux principales branches françaises issues du mouvement de l' écrivain de science fiction dont on peut lire sur Wikipedia la biographie : http://fr.wikipedia.org/wiki/L._Ron._Hubbard
La décision de justice se borne donc à des amendes et de la prison avec sursis !
Présenté par le député UMP Jean-Luc Warsmann, un texte qualifié de " fourre-tout " qui prétendait " simplifier et clarifier le droit " a été adopté sans débat ! Qualifiée "d' erreur matérielle " la bourde opportune pour elle, sauve la scientologie.
Les députés responsables seront-ils sanctionnés ou fièrement reconduits dans leur fonction?
- L'interrogation :
LeFigaro.fr du 27/10/2009 , indique que le tribunal a jugé que « L'interdiction d'exercer risquerait d'engendrer une poursuite de l'activité hors du cadre légal ».
- La crainte :
La décision semble faire comprendre que nonobstant la justice de M.A.M et les polices d'Hortefeux, il n'e serait plus possible, en France, de faire respecter la loi.
*
La nouvelle civilisation jette le voile
.
oOo
25 octobre 2009
Tolérance Zéro
Un discours gouvernemental
rassurant ?
*
Le citoyen lamda a pris l'habitude de s'assurer sur la vie, contre le vol, contre les accidents, contre la perte d'objets, contre les pannes de ses appareils, contre les erreurs de prévisions météorologiques, contre tout ce qui peut l'incommoder et que l'assureur ou le banquier saura lui proposer.
Anesthésié par une pseudo-sécurité, il est formaté par la société des marchands, .
Lorsqu'elle devient de plus en plus égoïste et que la dérégulation le projette dans l'inconnu pour le placer face à des risques nouveaux, la politique ultra libérale qui s'inspire des marchands de bonheur, avance alors le principe de précaution.
Cette politique s'appuie sur tout fait divers pour proclamer sa compassion et, dans une indignation savamment médiatisée, projette une aggravation des peines sensée protéger davantage le citoyen.
Malheureusement la loi ne constitue qu'une sanction de la faute, espérant y ajouter valeur d'exemple et accordant, quand il est possible, un dédommagement à la victime.
Si la loi avait valeur de vaccin cela se saurait ...
Le toujours plus répressif est pourtant élevé au rang du dogme par ceux qui conduisent la politique qui doit aboutir à la nouvelle société voulue et promise par celui qui tient ses engagements : Nicolas Sarközy.
*
M.A.M. ex-chiraquienne reconvertie, dans son interview du 22/10/2009 au Figaro Magazine, http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/22/01002-20091022ARTFIG00604-castration-chimique-une-loi-avant-la-fin-de-l-annee-.php
n'hésite pas, à propos de la castration physique, à déclarer « que cela mérite une analyse et qu'aujourd'hui la question de la castration physique peut se poser et être débattue, y compris au Parlement. »
En réaction, Retour à la Une : http://www.hns-info.net/spip.php?article19942
publie l'ironique suggestion du Syndicat de la magistrature :
l’amputation de la main pour les voleurs et de l’autre main pour les voleurs récidivistes (dans le respect des principes qui gouvernent la loi sur les « peines-planchers ») ;
l’ablation de la langue pour les escrocs et le prélèvement du foie pour les conducteurs sous l’empire d’un état alcoolique ;
le supplice dit du « croc de boucher » pour les auteurs de dénonciations calomnieuses ;
la lapidation des casseurs…
-
S’agissant des infractions économiques et financières, un simple retrait des boutons de manchette en place publique devrait suffire.
*
Dans un quasi retour à l'obscurantisme, faudra-t-il craindre que l'idée de mutilation ne soit qu'une transition avant celle de la peine de mort ?
*
Que sont les préventions possibles contre les idéologues de l'élimination ?
.
oOo
24 octobre 2009
Maturité
L'âge d'or entre jeunesse et vieillesse
Pour se ressaisir quand il est temps
*
Poussé par la clameur populaire, les pieds pris dans l'Epad, le pouvoir recule et le chanoine de Latran avance au rythme du pas pèlerin.
La leçon est sévère, la politique du pouvoir en place, lorsqu'elle n'est pas acceptée, engendre la critique à laquelle il convient de mettre fin avant d'aboutir à la révolte.
La renoncement du fils après le soutien présidentiel du père apparaît aujourd'hui comme une preuve de maturité !
Qu'il en soit donc ainsi !
La leçon peut être transposées localement dans le petit territoire de Grand Roanne Agglomération.
Riorges qui lance avec son " retail park " l'équivalent d'une OPA sur l'économie roannaise et qui a réussi à mobiliser contre elle jusqu'à son isolement, les oppositions sur ce projet, devrait avec panache savoir de la même manière le retirer.
La voix populaire qui dénonce l'erreur à Gauche à la même qualité que celle qui dénonce celle de droite.
*
Persister dans l'erreur serait dangereux et impardonnable.
Le promoteur de cette extension démesurée devrait en tirer la bonne conclusion.
.
oOo
23 octobre 2009
Au nom du père, du fils et du parrain
.
Neuilly, les Hauts-de-Seine, la France
Le Clan
*
Epad : Après le recul de l'Elysée, l'UMP, en partie divisé sur le sujet, veut reconnaître chez le Citoyen Jean Sarközy la maturité du fils du président de la République.
Voilà donc la démonstration d'une maturité forcée par l'indignation nationale et relayée à l'étranger par une moquerie propagée sur l'ensemble de la planète.
Le premier échec du clan est à la hauteur de l'enjeu, mais « Il a renoncé mais il n'a rien lâché » Après la fronde populaire il conviendra de veiller à ce que pourrait être la réaction d'un Président absolu.
La république est-elle en danger ?
Au nom d'un clan, la réforme territoriale semble retourner vers une organisation jacobine tandis que le méticuleux travail de Marleix serait de nature à favoriser encore par un découpage judicieux … la majorité présidentielle !
La reculade du fils Jean ne doit pas cacher la mise en garde du gouvernement par le Conseil d'Etat sur les dispositions du projet de loi relatif à l'élection des conseillers territoriaux tel qu'il a été présenté par Nicolas Sarközy mardi le 20/10/2009.
Des observations du Conseil d'Etat il faut retenir que :
« Le mode de scrutin retenu n'apparaît pas de nature à garantir, ni au conseil général ni au conseil régional, l'établissement d'une majorité stable propre à assurer le bon fonctionnement de ces collectivités territoriales »
« Le mode de scrutin projeté pour cette désignation était de nature à porter atteinte à l'égalité comme à la sincérité du suffrage compte tenu des modalités complexes de la combinaison opérée entre le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel dans le cadre d'un scrutin unique »
Les français seront-ils conduits dans un proche avenir à défendre le Conseil constitutionnel qui devient pour eux la seule protection contre la dérive jacobine de la présidence ?
En urgence, les ressentiments qui s'expriment et divisent les oppositions doivent s'effacer devant le danger qui guette le pays.
La maturité doit être mise à profit dans l'intérêt général
!
Rappel :http://itederoanne.canalblog.com/archives/2008/01/16/7570020.html
.
oOo
22 octobre 2009
Clearstream
Limpide,
ça coule de source
!
Le Président de la République française est le garant de l'indépendance de la justice. Nicolas, Paul, Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa s'est pourtant fait partie civile dans l'affaire Clearstream.
Responsable d'erreurs, celui qui, d'après Villepin avait promis de le « prendre à un croc de boucher » n'avait-il pas honteusement et avec précipitation confondu prévenu et « coupable » ?
L'affaire suit son cours ...
Procureur de Paris, Jean-Claude Marin, qui charge durement les prévenus, parmi lesquels figure Dominique Galouzeau de Villepin, est un magistrat du parquet, nommé par le pouvoir. Backchich info qui brosse de lui le portrait d'un carriériste de talent, le dit très au fait du sens du vent pour avoir : été Balladurien, viré Chiraquien puis tourné Sarkozyste.
http://www.bakchich.info/Jean-Claude-Marin-un-proc-qui-vous,04023.html
La vie administrative continue à pourvoir les postes manquants les plus significatifs, LeFigaro rapporte aujourd'hui que « des nominations sensibles sont attendues au parquet de Paris ».
Effectivement, à l'échéance du procès de l'affaire Clearstream, le procureur Marin pourrait recevoir la promotion espérée au grade de Procureur général de Paris.
Une telle récompense, comme un observateur avisé peut déjà le pressentir, permettrait au serviteur zélé d'avoir compétence sur la Cour d'appel de Paris pour garder ainsi un oeil encore attentif sur le dossier Clearstream qui pourrait être repris.
*
La République française
a-t-elle maintenant un Président absolu ?
.
oOo
14 octobre 2009
Epad
Jean Sarközy,
au nom du père
.
L'Epad réclame un nouveau président : trop vieux, Patrick Devedjian, reconverti en ministre de la Relance devra céder sa place.
- Quel est la fonction à assurer ? Rien de moins que de savoir gérer, sur un espace de 160 hectares, le plus important centre économique d'Europe.
- Comment se recrute le candidat ? Sur son étiquette. Dans le secteur considéré, le poste ne peut que convenir à un UMP bon teint.
- Quelles sont les qualités requises ? Elles se puisent semble-t-il dans ce que le Président nommait la discrimination positive : Etre jeune, même sans expérience, avoir de l'ambition plus que de diplômes.
- Comment se faire désigner ? Par ses paires
Pour satisfaire l'ensemble de ces critères qui mieux que Jean Sarközy pouvait postuler ?
- Politique : il connaît, il est fraîchement élu conseiller général des Hauts-de-Seine pour le canton de Neuilly !
- UMP : Il est localement dirigeant du groupe UMP-NC depuis 2008 et, selon un article du nouvel Obs, son papa Président aurait retoqué un projet visant à lever la limite d'âge pour présider l'Epad.
- Il est jeune, 23 ans, et ambitieux …
Il étudie le droit pour obtenir une licence. Selon Wikipédia, il
aurait redoublé la première année puis la seconde. Mais il est
persévérant puisqu'il déclare, dans l'affaire présente, vouloir
aller jusqu'au bout.
- Ses paires, tous acquis à la cause acceptent de s'effacer jusqu'à la démission de l'un d'eux pour favoriser le clan. Au nom du père, ils reconnaissent les qualités du fils osant même un accent cornélien jusqu'à la parodie.
*
L'UMP servile, muselée, godillotée,
accorde au prince un instrument politique et financier considérable
qui finira par l'asservir définitivement. Les héritiers du gaullisme se font tapis sous les pas des marchands.
*
Qu'il n'en soit plus ainsi !
.
oOo
09 octobre 2009
Crime sexuel
" Yves Nicolin prescrit la castration chimique "
lit-on dans un article du PaysRoannais rédigé par Ludovic Daim
*
L'hebdomadaire local qui ne manque pas la moindre occasion de rappeler à son lecteur, photo à l'appui si possible, le nom de l'ex maire de la ville, le considérerait-il comme apte à rédiger une ordonnance ?
Celui qui vit de son mandat, ne manque pas, sur les traces du grand responsable de l'UMP et de Bernard Debré, au gré des faits divers, d'utiliser l'actualité pour tirer, à partir de la douleur provoquée, une exploitation politicienne en renforçant ce que permet déjà la loi de 2005.
Ainsi, il s'affirme pour la castration chimique comme recours systématique et obligatoire !
Qu'en est-il ?
La dite castration chimique ne peut être prescrite que par un médecin, elle consiste en un traitement hormonal qui a pour objet de réduire la libido et les pulsions sexuelles. Le processus n'est pas irréversible et le sujet doit persévérer dans la prise quotidienne de ses médicaments pour éviter une rechute possible.
Le juge peut ordonner l'injonction de soins mais la castration chimique repose sur le consentement du sujet. Dans le cadre du secret médical elle est soumise à l'appréciation du médecin. Des psychiatres affirment aujourd'hui manquer d'études scientifiques pour démontrer l'efficacité de tels traitements.
Le député Nicolin, pour durcir la loi actuelle, a-t-il les moyens de
- s'assurer que le patient prendra ses médicaments ?
- veut-il supprimer le secret médical ?
- veut-il faire du médecin un auxiliaire de la justice ?
Au risque de rappeler des méthodes encore plus contestables le député UMP
- finira-t-il par réclamer un badge à disposer les vêtements des sujets considérés potentiellement dangereux ?
- souhaitera-t-il instaurer des services spéciaux pour contrôler la bonne application des mesures sécuritaires ?
*
La nouvelle civilisation se fera-t-elle par la mise sous tutelle de
la psychiatrie
au service du pouvoir et de sa justice
?
.
oOo